重要资讯

2021年12月11日，由安永承办的中国会计学会企业会计准则专业委员会（“委员会”）全体委员会议于线上召开。会议主题是探讨商业模式在概念框架和会计准则中的运用。

会议由委员会副主任委员、安永大中华区审计服务主管合伙人王鹏程博士主持，委员会主任委员、厦门国家会计学院院长黄世忠教授致开幕词，首先对王鹏程博士及安永团队为本次会议做出的各项细致准备以及各位与会委员的积极参与表示诚挚感谢，同时指出本次会议聚焦会计准则与商业模式主题，希望通过本次研讨，能够引发更多人关注商业模式如何有机地融入会计准则概念框架中。

财政部会计准则委员会副主任狄愷就商业模式在《管理层评论（Management Commentary）(征求意见稿）》中的信息披露向与会委员进行了分享：自2010年12月IASB发布《国际财务报告准则实务公告第1号——管理层评论》以来，投资者和债权人的信息需求发生了显著变化，《实务公告第1号》已难以满足投资者和债权人当前的信息需求，例如：未能聚焦影响主体未来前景的重要信息；涉及过多笼统信息，缺乏主体特定信息；对于系统性风险、战略挑战等可能影响主体长期发展的事项关注不足；未能提供充分的有关主体无形资源和关系，以及影响主体发展的有关环境、社会和治理（ESG）事项的信息; 信息分散，难以与主体财务报表等内容相匹配等。此次《实务公告第1号》的修订旨在制定聚焦于投资者和债权人信息需求的综合性要求，并为管理层明确识别和清晰列示上述信息提供指引。通过修订《实务公告第1号》，IASB希望实现：足够的灵活性，即更加关注影响主体创造价值和产生现金流量能力的事项，使主体披露更多有关其长期发展事项的特定信息；足够的规范性，即有利于加强对管理层评论的外部审计或审查，使相关国家或地区立法部门和监管机构加强对管理层评论的实施和监管。

征求意见稿提出建立以目标为导向的披露方法，要求企业系统的披露创造价值，产生现金流量所采用的商业模式。

狄愷主任同时指出IASB发布的《管理层评论（Management Commentary）(征求意见稿）》要求的披露信息与我国证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式》存在部分内容重合。

委员会主任委员、厦门国家会计学院院长黄世忠教授以“财务分析与商业模式”为题对财务报表分析中商业模式的运用进行了深入浅出的讲解及分析。黄教授指出，如果不从商业模式的差异出发，则无法对财务报表进行有效分析，例如，四大电商的财务报表中存货、收入存在巨大差异，背后是因为平台型商业模式和自营型商业模式不同而产生的；而即便是同为自营型的京东及亚马逊利润率及税后利润也存在巨大差距，是因为运营模式，产品结构等不同商业模式产生的影响。同样的，滴滴及优步尽管从事的都是网约车业务，但如果不从B2C及C2C商业模式差异角度考虑，则两家公司的资产及收入规模将没有可比性。

从实质上看，在财务报告概念框架层面澄清和明确商业模式在财务报表要素分类、确认、计量、列报中的作用，不仅不会降低反而会提升会计信息的可比性。

委员会副主任委员、安永大中华区审计服务主管合伙人王鹏程博士以“基于商业模式完善概念框架和会计准则势在必行”为题向与会委员分享了会计准则中隐含和明确运用商业模式的沿革，回顾了IASB及其他准则制定机构在财务报告概念框架中引入商业模式的争论，分析了管理层评论征求意见稿全面引入商业模式的背景及其影响，提出财务报告应当如实反映商业模式，需要尽快启动程序，基于商业模式完善财务报告概念框架和会计准则。

在管理层评论全面引入商业模式后，若不重新思考商业模式在财务报告中的功能定位，明确商业模式在财务报告概念框架的重要作用，并运用商业模式完善相关会计准则，将使得管理层评论中商业模式的披露成为“无本之木”、“无源之水”，财务报表与管理层评论缺乏内在的逻辑一致性。

国际会计准则理事会（“IASB”）理事陆建桥分享了国际准则的最新发展动向，为大家讲解了管理层评论的最新进展，包括IASB推动成立ISSB的动因，管理层评论的七个关键内容以及管理层评论的信息质量要求，让大家更好地理解管理层评论的设计出发点和着力点。同时还为与会委员介绍了非公共受托责任子公司的披露简化、权益法、可持续报告等IASB工作最新进展以及相关行政议题等内容。

同时，陆建桥理事向大家分享了IASB未来的工作重点，包括：气候相关风险、加密货币及相关交易、无形资产、持续经营、污染定价机制及现金流量表等。

出席本次会议的还有委员会副主任委员陈信元、沈洁、郭晋龙及其他各位委员。本次会议气氛热烈，与会委员们发言踊跃，对上述事项进行了深入讨论。会议在与会委员的热情参与和大力支持下，圆满完成了既定议程。

文：孙 玫

编辑：林舒晖