1月7至8日，“第三届中国管理案例共享国际论坛”在上外成功召开。此次论坛由全国MBA教指委、中国管理案例共享中心和大连理工大学管理与经济学部主办，上海外国语大学国际工商管理学院、MBA教育中心承办。来自全国MBA培养院校近200名代表参加了会议。MBAChina网作为最具影响力的MBA行业媒体，参与并对此次大赛进行了跟踪报道，同时邀请到了全国MBA培养院校代表参与了MBAChina网嘉宾访谈。

　　以下为MBAChina网对话国立台湾科技大学管理学院院长卢希鹏

　　MBAChina网：盧院长您好，欢迎您来参加第三届中国管理案例共享国际论坛暨MBAChina网嘉宾访谈。现在请盧院长给我们简单介绍一下台湾各高校管理案例的一些现状，有什么好的经验可以和国内的兄弟院校分享一下。

　　盧希鵬：我想我们台湾的案例分享，其实很早以前我们就有案例的研究，大概二十多年以前我们就有各个教授自己在搜集一些案例；后来管理学会开始有系统的整合各个案例，而且我们也有一个类似大陆这边的案例资料库，也是可以自由分享的。

　　只是过去案例的教学和写作没有一定的标准，通常都是各个学校、各个老师各自为政。但是从2005年开始，我们跟大陆、香港、新加坡有一批的教授，大概每年都会送一定数量的教授到哈佛大学去学哈佛大学的案例分享。举个例子来讲，像我们台科大有34位教授到了哈佛大学去学他们案例的教学、分享和写作。这个时候就形成另外一个网络，但这个网络是比较follow哈佛大学的网络，因为在哈佛大学的网络中，对整个案例的写作和教法有一个固定的模式。

　　举例来说，像我们台科大，现在就成立了一个案例教学中心，在这个案例教学中心里，我们有34位教授到哈佛受训过，所以我们就会要求他回到台湾之后，一定要用哈佛案例的方式来教哈佛的个案，同时我们也开始要求这些老师们写个案。

　　但是我们发现只有一个学校做是不够的，但是哈佛案例库目前有几所学校开始要来整合，我们也想整合，我们也曾经跟哈佛大学提到，如果我们台科大是技职体系最好的学校，我们是科技大学，是不是我们可以多强调一些技术，或者是我们台湾有许多的中小企业，强调中小企业的一些案例。我们现在的focus，我们也成立了一个案例中心，在这个案例中心中，我们就会放在中小企业的发展以及科技、技术方面的发展。

　　我们很期待的事，因为你们的分享机制很值得我们台湾来学习，我们有案例资料库，但是在分享的机制上做得不是很好。我们也希望能够结合台湾传统的案例写作，跟这一批新的教授在哈佛所学习到的一些写作，有点像是在大陆这边学习，能够一起学习怎么样做案例的分享，甚至能够加入你们是更好的。

　　MBAChina网：台科大的案例管理在发展过程中形成了怎样的特色？

　　盧希鵬：我们台科大的案例管理，2005年我们送了四位老师到哈佛学了个案之后，回来就成立了案例中心。我们现在第一个，要求我们EMBA必须至少要修两门哈佛案例的课程才能毕业，所以在台科大，哈佛案例就变成一个EMBA的必修课程。

　　因为学生修了这门之后，我们也跟EMBA说，你们的硕士论文，就不要再去做一些太学术的研究，你甚至可以把你们公司的案例做一些写作，能够投入到这个案例库里头来，现在已经有少数的老师和学生支持这样的一个观点。

　　我们的案例中心成立到现在已经六、七年了，现在正在收集案例。其实我们有一个挣扎的地方，就是我们要不要完全follow哈佛式的案例写作方式。哈佛虽然是一个很长远的经验所建立的案例讨论的模式，但是问题是在美国合适的教学方式来到了台湾之后，是不是要做一些改良，所以我们也在想这件事情。

　　到目前为止，我们基本上还是follow哈佛的教学模式，哈佛教学的时间长度以及它的教室，我们也在陆陆续续的要求学生、老师开始搜集这些案例。但是还是这句话，我觉得你们的这个案例分享的理念非常好，因为每一个学校再怎么努力，一个、十个案例已经了不起了。但是今天如果我们要有好几百个案例出来的时候，一定要分享。

　　MBAChina网：好，谢谢盧院长接受我们的采访。