在过去的2010年，由于全球经济危机过后随之而来的经济复苏的刺激和带动，国内诸多EMBA项目进入了全面的“通货膨胀”时代。需求的增长造成国内多家知名商学院EMBA、MBA培训课程价格大幅上涨。中欧由2009年的36.8万涨至39.8万，复旦经管由33.8万增至41.8万，而近几年屡屡引领涨价风潮的长江商学院，再次走向极端，其将自己缔造的52.8万天价学费又刷新至56.8万元。随后上海、广州等一二线城市知名院校的EMBA项目也纷纷提价。就连一直稳坐泰山的人民大学商学院也搭上了涨价的末班车，EMBA上半年学费是28万，到9月份已上涨到36万。有一些企业家戏称，中国EMBA的学费涨幅快赶上了房价的涨幅，而以EMBA、MBA为核心，整体顶尖教育已经走上了全面“通膨”的时代。

　　2011年，以EMBA、MBA为代表的顶尖教育，又再一次掀起了新一轮的涨价潮。包括北京大学、清华大学、复旦大学和上海交通大学等国内一流的商学院，MBA的 学费都超过了人民币18万元，EMBA学费有的也攀升到了45万元以上。那么，如此高额的学费会不会吓退求学者呢?是什么原因促使各校轮番提价呢?应该说EMBA、MBA学费的上涨主要取决于市场和成本两大因素。经济危机后受全球经济复苏刺激，职场压力动力并存，不少企业高管选择修读EMBA、MBA来深化自身的商科知识，以增加日后个人的升职加薪、综合发展的筹码;EMBA学费昂贵主要在于其授课成本，各学校竞相争抢知名经济学家，导致水涨船高，讲师每小时的授课费用已经达到几万元。另外，随着国内EMBA日益国际化的趋势，诸多知名商学院在教学的软件和硬件的投入大幅增加，这也增加了办学的成本。加上中小EMBA机构的跟风，自然将EMBA、MBA的学费提高到了一个新的顶点。

　　虽然中国的商学院不是以赚钱为目的，学费主要是用来提高师资质量和更新设备。且MBA、EMBA教育，是精英教育，是 “奢侈品”，与一般大学的本科教育、硕博教育有本质不同之处。但面对国内几乎每一两年就会上调一次MBA和EMBA学费，很多求学者也是望而却步，选择一些二线较为便宜的商学院就读。如何让投资和回报能够成正比成为大部分学生的追求。2010年《金融时报》发布的EMBA项目全球百强排行榜中，中国项目占11席，且力拔头筹，远超其他发展中国家。但这些中国项目，其实大多是中外合作办学，第一名即香港科技大学-美国西北大学合作项目。而耐人寻味的是，除了中欧，内地院校包括北大，均无上榜。这说明一方面内地MBA、EMBA与国际仍存较大差距。另一方面选择MBA、EMBA就学，国际权威排行仅具有参考价值，并非选择标志。如何根据自己的能力、学历、财力来选择合适的机构就学才能够最大化的让投资和回报成正比，盲目跟风非但不具备任何针对性，而且高昂的投资未必能带来较大的回报。