【MBA中国网讯】逻辑指导着我们的日常生活，所有判断的做出都是以逻辑为前提的，历史也好，现实也罢，总有一些人因为缺乏必要的逻辑专业素养而吃亏，我们来看几个小故事，看看不懂逻辑会吃什么亏?

【违章司机与警察】

某司机违章，警察说：“对你要么扣照，要么罚款。”司机说：“我不同意。”

　　参照“扣照”和“罚款”两个事件的构成，一共有四种组合：

　　(1)扣照但不罚款，

　　(2)罚款但不扣照，

　　(3)罚款并且扣照，

　　(4)不罚款并且不扣照。

警察所说的“要么罚款，要么扣照”意思是从(1)(2)中选择一个，司机说“我不同意”，按照矛盾关系的性质，不同意某个事件，那么就得同意该事件的矛盾事件，即司机需要同意(3)和(4)中的一个，尽管司机想表达的意思是“不罚款并且不扣照”，但是因为他缺乏必要的逻辑专业素养，而没能准确表达自己的意思，即使警察做出“罚款并且扣照”的决定也是符合司机的意思的，这样的话司机所受到的损失要比原来大很多。

【美国空军飞行大队的第二十二条军规】

二战期间，美国空军飞行大队第二十二条军规规定，疯子才能获准免于飞行，但必须由本人提出申请;同时又规定，凡能意识到飞行有危险而提出免飞申请的，属头脑清醒者，应继续执行飞行任务。

广大青年没有认真阅读阅读，单看到有可以不去飞行的可能时便踊跃参加飞行员的训练，结果等到上战场以后才发现这条军规其实就是一则黑色幽默，充满了对现实社会的嘲讽，如果你不疯，你就得上战场，如果你疯了，请证明你疯了，如果你能证明你疯了，那说明你还是没疯，那么你还是得上战场。好比就是，你的产品没有问题的话，我就会付款，但是，你的产品有没有问题得有我来说的算。

从事管理类工作需要经常签署一些决策性的文件，需要大家注意文件内容的书写，不要吃没文化的亏，更不要吃不懂逻辑的亏。