2018年“华研杯”泉州校区辩论赛复赛结束

2018年10月28日14时，由华侨⼤学研究⽣院主办、华侨⼤学研究生会（泉州校区）承办的2018年“华研杯”研究生辩论赛复赛在泉州校区金川活动中心⼆楼就业报告厅隆重举⾏。

评委

本次辩论赛共有6⽀队伍参与⻆逐，分为3组进⾏比赛。担任本次初赛的评委有华侨⼤学校辩论队队长吴悦昕同学，华侨⼤学2014级校辩论队副队长赵若愚同学，华侨大学校辩论队队员，国际学院辩论队队⻓王之前同学。

ROUND 1

最难过的是求之不不得还是曾经拥有？

“从未拥有更可悲/得而复失更可悲”

主席：林琳

经济与金融学院 VS 工商管理学院

正⽅经济与金融学院与反⽅工商管理学院围绕“从未拥有更更可悲/得而复失更可悲”展开了激烈辩论。

正方⽴足于得而复失对于成功的经验积累更有利，围绕从未获得是一种⽅向错误，难以实现目标的可悲要远远⼤于获得过再失去的落差感展开论述，层层递进。

反方紧围绕得而复失带来了巨⼤的落差，相比于从未获得，失去带来的落差感远远大于获得，从⽽论证己方观点。

双方通过严谨的攻辩，唇枪舌剑的自由辩等环节⼨步不让。最终正方得分86分，反⽅得分84.3分，工商管理学院稍逊⼀筹，经济与金融学院获得本次的胜利。

ROUND 2

滴滴到底负不负责？

“滴滴打⻋车事故主要责任在/不在滴滴”

主席：高洁

正方：工学院/旅游学院 VS 反方：体育学院

开宗明义，正方首先以社会热点滴滴打⻋事故开篇，论及滴滴打⻋车平台监管缺失，信息反应迟缓对事故负有不可推卸的责任展开辩论。反⽅援引各类案例数据说明，无论滴滴平台在不在，事故总是会存在。最终反方体育学院以 78.3 分力压正方⼯学院/旅游学院 76.7分获得本场比赛的胜利。反方四辩获得本场优秀辩手。

ROUND 3

平等的价值在哪里？

“应该/不应该对女性就业实⾏保护”

主席：陈姝

正方：法学院 VS 反方：美术学院

正⽅法学院与反方美术学院辩论赛初始就辩题“是否应该对女性就业实⾏保护”展开激烈论辩，法学院以严谨法律逻辑论证⼥性就业保护的价值选择性，美术院则展现优秀的辩场渲染力为⼥性独立自强呐喊发声。最终美术学院以81.3 分战胜74.7分的法学院晋级半决赛。正⽅三辩获得本场优秀辩手。

经过初赛的⽐拼，复赛精彩升级，选⼿表现津津乐道，评委点评客观准确，场下观众意犹未尽也被激烈的辩论氛围所感染，真理越辩越明，辩论的魅力亦在于此~

观众提问环节

⽐赛结果

根据赛制，体育学院、经济与金融学院、工商管理学院、美术学院,4 支队伍晋级半决赛

让我们一起期待他们更好地表现吧！

经过复赛的激烈争锋，选⼿们的思辨水平更上⼀层楼，期待他们下次更加卓越的表现~

同时也让我们期待在复赛复活的工商管理学院辩论队在半决赛突出重围，有更加优异的表现！

希望各学院的参赛选手积极应对接下来的半决赛，小编为你们加油哦~

优秀辩手采访

工学院优秀辩手 陈剑涛

问：你好请问你有代表学院参加初赛吗？

答：有。

问：那初赛和复赛的对手中你认为那一队让你印象更为深刻为什么呢？

答：复赛吧因为感觉体育学院准备的比较充分，立论什么的也比较完善确实挺优秀的。

法学院优秀辩手 马琳琳

问：你好请问对这场复赛你有什么样的感受呢

答：这场比赛出来之后也是感觉爽快很多，也是因为打过一场之后有经验了，然后美术学院的那四个辩手真的还是打的很好，很值得我们去学习借鉴。

然后我们这队也是为了这场比赛也准备了很多，但有一点遗憾的是很多准备的场上没有打出来，然后还蛮可惜的以后吧，慢慢成长。

有机会的话就不断进步不断的共同提高就好。

end

图片：冯畅

文字：赵越

编辑：田瑶

监制：华侨大学研究生会新媒体中心

审核：华侨大学研究生会主席团