经管辩论赛

2022年10月19日晚七点，经管学院新生辩论赛半决赛关于“顺境还是逆境有利于人的成长”的辩题于学19楼219正式开辩！

第一场比赛由法班对阵工管三班，第二场比赛由工管一班对阵信管一班。担任本次辩论赛的评委有2021级经济管理学院辩论队队长张怡睿，2021级经济管理学院辩论队副队长张林耀，2021级经济管理学院辩论队副队长白嘉俊。

法班VS工管三班

第一场比赛的参赛阵容为正方法班一辩王雨晴，二辩张思源，三辩王鑫源，四辩武锦珽；反方工管三班一辩韦欣宇，二辩王小丫，三辩杜雅思，四辩臧君焕。

比赛开始，双方一辩进行立论陈词，正方一辩王雨晴首先对“顺境”、“逆境”、“成长”三个关键词做出了定义，紧接着从人的心理成长和生理成长两个角度展开立论。而反方一辩韦宇欣同样对题目中的关键词进行了定义，并提出逆境使人更加懂得珍惜，逆境更有利于人走向成熟两个论点。

在质询环节中，双方二辩就对方对关键词的定义提出质疑，但经过这一环节，双方并未在定义上达成一致。所以在接下来的对辩环节中，双方首先就关于“成长”与“成才”的关系展开交锋，正方四辩提出“成长是成才的前提，成才是成长的目标”，反方四辩则提出“成长与成才并没有绝对关系，二者并不能划等号”，双方均有理有据展开反驳。在自由辩论环节，正方三辩反问对方“如果逆境更有利于人的成长，那么国家为何要实行乡村振兴战略，为何要援助非洲儿童呢？”反方三辩抓住本质以“农村环境和非洲孩子的境遇并非逆境而是绝境”巧妙回应。

最终，经过评委投票，反方以5：4取得胜利，最佳辩手为反方三辩杜雅思。

工管一班VS信管一班

第二场比赛的参赛阵容为正方工管一班一辩崔馨予，二辩童妍，三辩王怡芳，四辩薄菲菲；反方信管一班一辩李欣雨，二辩廖明静，三辩崔宇嘉，四辩傅宛清。

正方一辩首先破题立论，阐明顺境给人提供更多的资源与机会，这些机会与资源使我们更快成长，反方二辩质询正方一辩顺境是不是绝对没有阻力的环境，正方一辩思路清晰，明确指出顺境并非十全十美没有一丝阻力的人间仙境。反方一辩在立论环节则主要提出“逆境会激发我们的潜能”，“磨砺我们的意志”，“让我们学会把握机遇”三个论点以此论证逆境更有利于人的成长。

在接下来的自由辩环节，反方三辩借刘禅和刘备两个人截然不同的人生经历与最终结果来论证逆境会磨砺我们的意志。正方选手抓住对方所举例子中的漏洞，提出刘备之所以能取得成就并非逆境带来的磨砺，而是顺境给予的资源与条件促进了其能力的提高，以致于刘备可以克服逆境，取得成功。反方三辩继续挖掘问题，明确刘备最强的慧眼识人的能力来自于早年的颠沛流离而非所谓的汉室血统所带来的顺境。

此话一出，比赛气氛被推向高潮，而正方选手并未认同对方观点，提出“刘备获胜的关键是源自诸葛亮的辅佐，这显然是一个顺境”，反方则回应刘备三顾茅庐请诸葛亮出山也是逆境，不能忽视这段逆境对刘备未来事业的影响。在结辩环节双方辩手，反驳对方观点，重申己方观点，条理清晰，双方表现都可圈可点。

最终经过评委评定与投票，反方以5.5：3.5取得胜利，最佳辩手为反方四辩傅宛清。

至此，经管学院新生辩论赛半决赛落下帷幕。鼓不敲不响，理不辩不明，真理本就越辩越明。选手们关于这个经典辩题各执一词，据理力争，激发了在场听众对于顺逆境及人生成长更为深刻的思考，也期待大家在今后的比赛中再接再厉，提出更加精彩的论点，做出更加完善的论证与更具深度的总结！

文/武锦珽

摄/张婧媛

排版/许宏宇

审核/隋明哲、柴兰、许羲昊

责编/王琳

报送/学生会