新生辩论赛|三寸之舌强于百万之师

西北农林科技大学人文社会发展学院
2021-11-20 21:57 浏览量: 2146
学院2021级新生辩论赛顺利举办

为丰富入学教育开展形式,活跃校园文化氛围,展现新生积极向上的精神状态,引导新生在充满思想交锋的辩论赛中塑造有口才、有抱负、有理想、有社会责任感的新时代大学生形象,学院于11月19日晚在8106 教室举办了2021年新生辩论赛决赛。

通过持续两周的比拼,法学2101班与法学2103班最终突出重围,来到了决赛的辩论场上。两班共派出8位辩手分别组成正反方,围绕“当今中国电子竞技是否应该被纳入高校专业体系”这一热点话题展开激烈交锋。学院2021级本科生辅导员李春雨老师,校辩论队刘星岚同学、冯九润同学、李清华同学及人文稷下辩论队队长翟修平同学出席并担任评委。200余名学生及新生家长通过线上线下共同观看比赛。

此次辩论赛依旧采取传统赛制,分为立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。比赛伊始,双方辩手便通过运用充分的知识储备和数据依托进行立论和己方标准的阐释。正方一辩刘艺首先明确了电子竞技的概念,之后立足于我国电竞行业发展现状,提出“行业发展前景广阔,但需要大量人才支持行业健康发展”的论断。反方一辩程晓红则以高校专业教学过程的几大要素为核心点提出“电竞人才培养纳入高校专业体系仍存在较大现实阻碍”的观点。在随后的攻辩环节中,双方更是争锋相对、步步紧逼、唇枪舌剑,让这场辩论赛气氛迅速升温。在最为精彩的自由辩论环节,反方要求正方论证成熟合理的电竞人才教育培养体系是否已经形成,正方则指出反方对于电子竞技培养人才的范围存在理解的局限性和偏见。辩手们尽展人文学子善于思考、表达流畅清晰的风采。场上辩手妙语连珠、幽默不失庄重,气氛时而欢快时而紧张,场下观众热情高昂、掌声连连。结辩环节,双方四辩孙雪松、周小茜对己方的观点和辩论过程进行了总结和升华。至此,新生辩论赛决赛在热烈的掌声中落下惟幕。整场比赛高潮迭起,精彩纷呈。双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象,其出色的表现赢得了在场观众的肯定。

在点评环节,针对双方的表现,李春雨老师做出了精彩点评。他指出,在本场辩论中他将印象票投给了正方,因为正方的立论框架更为完整、论据充分详实,整个队伍场风顺畅大气,值得肯定。但在辩论的整个过程中,反方逻辑清晰流畅,提出了“谁来教?教什么?怎么教?”的现实问题,通过以人为核心点的电子竞技高校教学体系的不成熟回应了正方以产业发展为出发点的标准。同时,双方也都存在着对彼此观点和逻辑漏洞没有做到精准“打击”和持续深入,需要进一步学习与锻炼。最后,他肯定了正反双方在场上精彩的表现和充分的准备,也希望在座的同学们能够以本次辩论赛为契机,关注社会民情和热点问题,勤于思考、敢于表达,在思辨中锻炼逻辑思维、提升专业素养,努力成长为德才兼备的新时代大学生。

最终,法学2103班获得决赛的胜利,夺得桂冠。法学2101班获得亚军,公管类2102班获得季军。法学2102班、社会类2101班、社会类2102班、社会类2103班、公管类2101班和公管类2103班获得优秀班级称号。社会类2101班陈欢、公管类2102班付思睿和法学2101班刘希涵获得全程最佳辩手称号,法学2103班黄婉君、法学2103班张鹏欣获得本场最佳辩手称号。

集体合影

正方辩手发言

反方辩手发言

获奖辩手合影

快看!辩手风采~

法学2101班

法学2102班

法学2103班

公管类2101班

公管类2102班

公管类2103班

社会学类2101班

社会学类2102班

社会学类2103班

冠亚军合照

ENDNO.1

内含福利|西农美食探店第三期即将到来!

绅士与淑女的炼成|快来看团课“以礼塑人,以美育人”吧!

优良学风示范班(一)|不“一般”的一班!

你怎么看?|当今中国,电子竞技应该/不应该被纳入高校专业体系?

素材来源|人文学院李春雨陈雨桐石琦钰/文曹小悦安思玉/图本期编辑|丁欢本期指导|周涛责任编辑|李春雨终审|侯东丽

编辑:刘蕊

(本文转载自 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略