【MBAChina网讯】特朗普的反移民“*”将重创美国经济。特朗普政府将对H-1B签证进行大改动，这将把大量创新性人才拒之门外，必将对美国经济造成不可估量的损失。

 尽管特朗普政府一系列的措施加大了美国公司聘请外国工人的难度，但美国工业界申明了对H-1B的需求仍然十分旺盛，且认为美国并没有培养出足够的具备必须技能的STEM毕业生。正是那些年轻的，外国熟练技术工人增加了美国政府的税收，提升了美国的经济。如果美国把这些人排除在外，那他们就会惠及输出国的利益。这些人将回到他们的国家开始Facebook和Ubers。美国科技专家警告说，这种现象已经发生在中国。

亚当•斯密在《国富论》中谈到，当劳动者变得专业化，并自行分工时，经济就进入最佳运行状态。移民和美国本土工人实质上就是一种分工关系，是一种互补的经济关系，这也是美国主流支持移民的一个重要原因。经济发展的逻辑和城市化的逻辑是一致的，就是需要多层次人群。所谓的“高端人口”和“低端人口”之间是一种互补的关系。正如一个高新科技行业区域的产出取决于员工的能力，也取决于周边生产因素的存在。一个熬夜加班的科技企业也需要有人给它的员工供应和递送餐饮，相比之下不那么高端的餐饮业和快递业的存在，会提高科技企业的产出。

美国华盛顿的卡托(Cato)研究所是一个提倡自由市场政策的研究机构，传统上是支持共和党的。但在移民问题上，卡托研究所的立场是鲜明的。该所的贸易政策研究中心主任丹尼尔•格里斯沃尔德(Daniel Griswold)说：“在劳动力市场上，移民通常会从事那些需求很大、而劳力供应很少的行业。这些工作通常分布在就业结构的上下两端。而对于那些来到美国的低技能移民来说，他们常常会做一些大多数本土美国人不感兴趣的工作，比如说在烈日下摘莴苣、夜深人静的时候在廉价商店里洗地板刷厕所、当园丁、当建筑工人等等诸如此类的工作。” 而非法移民承担的工作，是更多本土美国人不愿意做的。

据美国劳工统计局公布的最新数据，2015年有710万的美国餐饮从业者为移民，本土从业者为510万。另据皮尤研究中心公布的数据，2014年约有110万餐饮从业者为无证移民。在美国，餐饮业对无证移民的依赖程度仅次于建筑业。2017年2月，美国移民及海关执法局(USICE)在一周内全美大范围搜捕无证移民的行为，引发了声势浩大的“无移民日”活动，包括纽约、费城、波士顿、华盛顿、芝加哥等城市在内，餐厅和商号停业一天，数以万计的餐厅、建筑公司等其他企业商家移民员工，以罢工、罢课、拒绝购物等方式参与到抗议中。CNN的报道称，“无移民日”草根运动的目的在于抗议特朗普的移民和旅行禁令，以及突出移民群体对美国经济建设中的重要地位，包括劳动和消费贡献。

加州大学戴维斯分校经济学家乔瓦尼•佩里(Giovanni Peri)也写了一系列有影响力的论文，对比了高移民水平和低移民水平的州的劳动市场。他认为，没有合法身份的工人并没有和主流的本土技术性的工人争饭碗，相反，前者对后者构成有益的补充。在没有合法身份的移民较多的州，技术工人挣钱更多，工作时间也更长;整体经济的生产率随之提高。从1990到2007年，没有合法身份的工人通过互补工作，把合法工人的薪金提高了10%。虽然在短期内，从事低端工作的移民会对本土出生的美国人，特别是高中辍学的人带来工资收入的冲击，但从长期来看，更多的移民人口也会提高生产率，工资的负面影响远远小于移民人口带来的正面影响。

移民往往会成为接纳国经济和社会危机的替罪羊。每当经济不景气的时候，美国的反移民情绪就会不同程度地抬头。特朗普在竞选期间就呼吁打压非法移民，称他们“直接与弱势美国工人竞争”。他说：“提高工资，确保工作机会首先应该向美国工人提供。”皮尤研究中心2016年3月的民意调查显示，当时所有选民中57%表示认同“移民通过辛勤工作来加强美国”，而支持特朗普的选民中认可的仅仅为20%。所有选民中有35%表示，“移民通过找工作，住房和医疗保健给国家造成负担”，而特朗普的支持者中持该观点高达69%。皮尤研究中心还在2016年八月份公布了一项调查结果，显示近三分之二的特朗普支持者将移民问题描述为“一个非常大的问题”，一半的特朗普支持者认为移民“比美国公民更有可能犯下严重罪行”。在工作方面，有35%的特朗普支持者说移民从美国人那里获得工作，而在所有选民中只占24%。

美国暂停在土耳其办理所有非移民签证

此举是在土耳其上周逮捕美国驻土大使馆一名工作人员后出台的。作为报复，土耳其也停办了美国公民新提交的赴土签证申请。

包容移民的自由精神是美国的立国之本。接连不断的移民潮使美国在人口上保持年轻，经济上保持灵活。移民的存在，对内使美国生产者能降低物价，适应消费者的需求。对外增强了美国在全球经济中的贸易和投资能力。特朗普执政的一年时间里，减少进入美国的难民人数，处理无证非法移民，逐步取消临时保护制度，不断大幅度削减合法移民，这种排外的“美国第一”已经从实质上和美国的核心价值背道而驰。这样违背历史潮流的做法，必将对美国的经济造成不可估量的损失。

版权声明：

本文转载自FT中文网 作者：MIT斯隆管理学院教授黄亚生及其个人公号“亚生看G2”。本文仅代表作者个人观点。如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材，请及时通知本站，我们将在最短时间内予以处理，联系010-53572272。