分享 | 任正非:不减人,怎么可能涨工资?如何实现减员增效加薪?

MBAChina
2017-02-20 11:11 浏览量: 4335

MBAChina网】不久前,任正非在区域总裁会上演讲时称:交不出利润来,就要缩减。而且我们实行的是薪酬包管理,“减人、增产、涨工资”,你不减人,怎么可能涨工资? 这几年很多企业都在实施“减员、增效、加薪”的人力资源策略,这种策略是对的吗?怎么做才能达到预期结果?


我曾经去一家员工总人数只有80人的制造型企业辅导,一到工厂的会议室,就看到满屋子的人,老板介绍说这些都是部门经理,估计不少于20人。包括人事经理、行政经理、后勤经理、保安经理、办公室主任。。。最后,我把他们减到3个。为什么?


首先,工厂一共80名员工,按照管理链条1:8的配置,只能有10个基层干部,再按1:7配置中层干部,最多也才2个名额,考虑到实际情况,3个就够了!


启示:人员配置不合理的三个不良后果


1、浪费了人才,这些中层干部做下10年也不会有多大的成长,而且工资都不高,负能量很大、工作积极性和主动性比较低。


2、浪费了效率,岗位越多、部门越多,反而是壁垒,增加了沟通成本,降低执行力。


3、浪费了成本,虽然个体工资都不高,但整体工资额很高。


总结:


浪费可耻 精兵简政


盘活人才 提升人效


一家企业如果做管理的人很多,做经营的人较少,人效浪费一定不轻。如果管理活动很多,为经营服务的活动很少,劳动效率一定不高。很多人才都浪费在二线,而*缺人就无法避免。盘活人才之道就是精减管理岗位、一切管理行为都指向经营价值、更多人才输送到经营活动。


问题一:企业为什么要减


1、这几年,受市场萎缩、竞争加剧、成本上升等因素影响,众多企业营收、利润双双下滑,降低成本提升运营效率成为当务之急。但是企业最大的成本费用基本上都是人力成本,所以,减人自然成为降成本的首要选择。


2、过去,很多企业的管理状况非常简单粗糙,由于市场活跃、利润还好,企业忽略了管理改善和优化,客观形成了人浮于事、因人设岗、因岗增人等事实。现在突出的状况是:企业人效很低,人员浪费较大。


3、自2011年开始,中国劳动力市场供应量逐年下降,招工难流动大,企业被迫不断提升员工工资,以确保人员的招录和稳定。相比之下,人力成本不断攀升,在管理无方的背景下,企业背上了沉重的成本负担。


4、很多老板及管理者意识到,人多未必是好事,不仅带来高成本,而且还会因为那些无所事事的人、低价值的人、负能量的人破坏公司文化,损害员工的创造力。所以,人不在于多,而在于精、在于勤、在于敬、在于业(精勤敬业)。


5、客观上,中国员工的工资确实不高,中国员工是全世界工作时间上最长、但收入偏低的群体,因此,员工加薪是大势所趋。如果企业不能为有价值的员工、愿意创造的员工加薪,这些员工或者流失、或者丧失工作动力,很显然这会直接伤害企业的生存和发展。但是,如果企业现在不断加薪,成本高企之下将负重难行。所以只能这么做,而且必须做到:


向组织要人效、向员工要增值!


问题二:有的企业为什么越减人越多?


案例:有一家物流企业,仓库有50名员工,为了给员工加薪,减了15个人,然后将节省下来的工资给留下来的35名员工加薪。刚开始大家都很认可,员工抱怨少、团队相对稳定了。可是过了两个月,员工就不断找老板埋怨,称每天忙的不得了,影响到个人健康、家庭生活等等。而老板也发现,最近一段时间,仓库的出货量少了、差错率高了、损耗率也高了、客户投诉大幅增加了。为了保住客户、业绩和市场,老板被迫增加人手,到现在仓库员工已经达到52个人。


点评:这家物流企业仓库的所有员工实施的都是固定工资,员工经常在正常工作时间内低效干活,然后混加班工资。固定工资无法调动员工的积极性,员工出的是时间和体力,不顾效率和结果。企业并没有买到员工的价值和创造力。而且固定工资是刚性的,只能上不能下、只能加不能减。结果是这家物流企业的人力成本不降反升。


问题三:有的企业为什么说减人那么难?


案例:我曾经到一家企业推行KSF+PPV薪酬全绩效模式,辅导时涉及到减员增效加薪,在具体操作时,我听大家是这么说的:


业务部经理:我们要大力发展市场,不能减。


生产部经理:生产任务紧而重,不能减。


人事行政经理:一个萝卜一个坑,怎么减。


保安部经理:按岗位定的编制,减不下来。


配送部经理:如果减人影响送货,减不得。


。。。 。。。


接着,大家都认为其他部门可以减。只是自己所在的部门减不得。


操作:1、合并了二线部门。2、实施一人多岗、一专多能。3、破除固定薪酬,以产值、价值定 工资。


结果:员工总量减少了20%,员工平均工资增加了15%。


问题四:人要怎么减,才是有效的?


案例:假若西天取经团队要减员增效,该裁掉谁呢?唐僧是项目经理不能裁;悟空是业务能手不能动;八戒一路欢乐没他不行;沙僧敬业听话老板喜欢;白马是必备座驾。但是若5人中必须裁掉1个,结果是什么,你猜对了吗?


答案:沙僧。他的工作完全可以转交给孙悟空或猪八戒。为什么是沙僧,因为其他人的工作,他却不能担当。


启示:出来混,埋头苦干、听话照做是没用的,必须拥有一技之长、核心价值,才能笑傲职场!


那么,企业要优化、裁减什么人?


凡是团队都有五种人 :1.人渣:牢骚满腹、无事生非、吃里扒外的破坏分子.2.人员:只领工资不做事,可有可无之人.3.人手:安排什么做什么,等着命令才干活的人.4.人才:每天发自内心做事,知道公司的事做好了,受益的是自己,为公司操心的人.5.人物:全身心投入,用灵魂去做事,决心和企业做事业的人。前三者都在淘汰或优化之列。


任正非最喜欢的两种人:创业者、奋斗者。1)创业者,与企业同呼吸共命运;2)奋斗者,为企业发展盈利而拼搏。但是企业还有两种人:3)打工者,要的只是一份职业或工作;4)阻碍者,一切为了自己的安稳和既得利益。好企业的人才经营,就是吸引创业者、激励奋斗者、鞭策打工者、淘汰阻碍者。


马云喜欢猎犬型员工。在阿里巴巴,员工被分成三种类型:有业绩没团队合作精神的,是"野狗";和事佬、老好人但没有业绩的,为"小白兔";有业绩也有团队精神的,是"猎犬"。"野狗"如果不能改变价值观就会被"杀掉";"小白兔"将会得到培养,但如果没有长进,也要逐渐淘汰;"猎犬"型员工才会受到重用。


柳传志说,三类人才要重用:1.能独立做好一摊事的人;2.能带领一班人做好事情的人;3.能审时度势,具备一眼看到底的能力,制定战略的人。


稻盛和夫眼中的三类人:1.点火就着的“可燃型”的人,要培养;2.点火也烧不起来的“不燃型”的人,要淘汰;3.自己就能熊熊燃烧的人,要重用。


我认为:淘汰人员要采用排除法,非A即B。我经常告诫我的同事,要么拼命干,要么就别干。


问题五:如何实现“减员增效加薪”?


1、痛下砍手,不破不立。砍部门(组织)、砍岗位、砍人手、砍预算、砍流程。


2、一专多能,产值定薪。小微企业大可不必实行专业化(除非特殊技术岗位),人人要能做两个岗位以上的事,将员工收入产值化、价值化,明确定价规则,让员工实现为自己干、多劳多得。


3、转变角色,利益趋同。将员工从管理者、打工者的角色转变为经营者、所有者,参与经营、分享共同经营成果。只有所有员工成为利益的共同体,才能最终达成思维、目标的一致。


4、实现工具:KSF(宽带薪酬)、PPV(量化薪酬)、OP(内部合伙人)、预算管控。


版权声明:

本文内容转载自 中国人民大学商学院EMBA。文章仅代表原作者观点,不代表MBA China观点。如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在最短时间内予以处理,联系010-57277590。


编辑:

(本文转载自 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略