【MBAChina网讯】2019年6月1日上午八点半，由南昌大学经济管理学院主办的第二届前湖会计论坛在前湖酒店成功举办。此次论坛与会专家有中国人民大学廖冠民教授、香港中文大学申睿教授、华中科技大学孔东民教授、江西财经大学廖义刚教授以及九江学院陈小林教授等知名学者，同时，还有经济管理学院会计系及其他系的老师参加。本次论坛的开幕式由南昌大学经济管理学院况学文副院长主持，彭继增副院长致辞，两位副院长分别代表经管学院对与会专家表示了由衷的感谢和热烈的欢迎，并表达了对经管学院未来学术发展的期待。

论坛采用“作者报告-特邀点评-自由提问”的方式，报告内容涉及公司信息透明度、创新、会计盈余管理、政府简政放权、公司投资等财务会计研究主题。第一场学术报告是由南昌大学经管学院副院长况学文教授主持。首先，况院长作了题为“信息透明度与企业创新”的报告，况学文教授以2007-2017年中国沪深A股上市公司为研究样本，探究信息透明度对企业创新的影响及作用机制，报告从风险承担视角阐释了信息透明度对创新投入的中介机制，从委托代理视角阐释了信息透明度对创新产出的监督机制，进而得出信息透明度的提高促进了企业创新的结论。廖义刚教授对此文的研究贡献做出了点评：摆脱传统的融资约束视角，聚焦于管理层行为角度分析并检验信息透明度对企业创新的影响。但还有若干问题需要进一步讨论，比如进一步检验的理论与逻辑存在问题。在自由讨论时间，与会专家就信息透明度内生性问题及工具变量的选择进行了激烈探讨和分析。

接着，中国人民大学廖冠民教授作了题为“Transporting Transparency: Director Foreign Experience and Corporate Information Environment”的报告。本文利用中国的准自然实验来识别并检验具有外国经验的董事改变公司信息环境的渠道机制。当董事在审计委员会、提名委员会、薪酬委员会任职时，公司分别通过雇佣良好的审计师、招聘在国家或公司有经验的管理人员、提升业绩薪酬敏感度的方式改善内部控制进而得出雇佣具有外国经验的董事有助于提高公司信息透明度的结论。报告中间，与会专家对该课题的研究贡献和公司透明度的指标度量展开了深入的讨论。申睿教授对此文提出了完善意见：进一步检验透明度提升的经济后果，缓解公司透明度的测量指标的信息噪音。

然后，江西财经大学廖义刚教授作了题为“审计师的“小圈子”会影响审计质量吗？”的报告，廖老师就审计质量为研究对象，针对国内审计师的“圈子文化”，运用2013-2017年A股上市公司及其审计师数据，分析并检验了审计团队规模及审计师的团队社会网络中心度对审计质量影响。报告期间，与会专家们就审计师团队的样本选择和审计师角色考虑展开了深层次的讨论。报告结束后，我院闫焕民教授做出了点评，肯定了此篇文章从审计师团队层面探讨审计行为及结果的新趋势，同时针对“审计师所在的审计团队规模越大，审计质量越高”的研究假设提出“团队规模与审计质量呈倒U型关系”的挑战性解释。最后，况学文副院长对第一场学术报告做了简要总结。

第二场学术报告由陈小林教授主持。首先，南昌大学闫焕民教授作了题为“审计师任期交错与审计质量”的报告，论文就审计团队内存在审计任期交错现象是否影响审计质量作出探讨。研究发现审计报告中审计师的任期交错能够提升审计质量，且交错任期越长对审计质量影响越大。进一步检验发现这种任期交错效应受事务所层面，客师关系以及审计师个体异质等因素的制约。九江学院副校长陈小林教授对论文作出点评，陈教授从研究背景，研究设计合理性以及审计实务三个方面提出了引入深思的问题。比如，审计师任期交错究竟是源于政策性因素还是个人因素？审计质量是否能采取更广泛的指标？是否有必要构造认人为DID模型？

然后，华中科技大学孔东民教授作了题为“欲盖弥彰：年报因果语言与盈余管理”的报告，本文利用文本分析构造年报因果语言强度指标，考察其与企业盈余管理之间的关系，研究发现：盈余管理与年报因果语言强度显著正相关；进一步地，作者以识别数据造假的统计学方法Benford定律构建工具变量，解决潜在的内生性问题，得到一致的结果，进而得出管理者使用因果语言是出于掩饰或隐藏信息的意图。本文所揭示的年报策略性信息披露行为，对于强化监管保护信息披露的公平有效具有明晰的政策含义。中国人民大学廖冠民教授认为这篇文章工具变量的排他性存在商榷余地。最后，陈小林教授对第二场学术报告做了简要总结。

第三场学术报告由江西财经大学廖义刚教授主持。首先，我院王红建教授作了题为“简政放权与投资同群效应”的报告，本文以我国地级市行政审批中心成立为准自然实验，将 Hayek（1945）当地信息理论和Jensen and Meckling（1992）授权理论纳入统一分析框架，实证检验审批制度松绑这种放权式改革对公司投资追随效应的影响及其作用机制。以上研究揭示了审批制度改革对微观企业行为影响的传导机制，并可能在政府与市场具有不同信息优势下具有政策差异，对我国如何进一步纵深推进合理精准的简政放权改革具有重要政策启示意义。报告结束后，孔东民教授对此文做了点评，他认为这篇文章选题角度比较新颖，结论比较有趣，但是在部分理论逻辑方面需要完善，比如能否设计一个检验，给出直接证据：地级市行政审批中心成立的确等于政府放权。然后，香港中文大学申睿教授作了题为“Does the Media Spotlight Burn or Spur Innovation?”的报告，考察了媒体报道对企业创新的影响。通过对2000年至2012年期间公司新闻报道和专利活动的全面抽样考察发现媒体报道对企业创新存在负面影响，此外本文采用多重识别策略缓解了媒体报道对创新的衰减效应的内生性担忧。报告结束后，陈小林教授对此文做了点评，认为文章实证检验部分严谨详实，但尚有可完善的空间，比如对于报道可以按报道对象和内容进一步细分做检验。

此次前湖会计论坛在热烈活泼的探讨氛围中持续到傍晚六点半圆满结束。作为南昌大学经济管理学院的学术研讨会的重要平台，主要以交流讨论特邀嘉宾最新工作论文为主，吸引了经管学院诸多老师、学生以及来自周边的优秀老师以及大学生参加，为老师和同学提供学术交流和合作平台，对经济管理学院未来的发展都有着深远的意义和积极的作用。