应届生报考非全日制MPAcc,会承担怎样的风险?

MBAChina 2018-02-17 浏览量: 3971

MPAcc中国网讯】由于政策发生变化,去年有很多应届考生从全日制调剂到了非全日制。虽然有学可上,但其实大家内心充满着不安。最近又有同学问,应届生考非全日制值得吗?

今天,小编就来分析一下非全日制MPAcc存在的风险。

一、成本风险

非全日制的学费普遍要比全日制的学费高,越是名校,越是如此。北京、上海很多大家耳熟能详的院校,非全日制MPAcc学费高达十几二十万。作为没有经济基础的应届生,这个费用算非常贵了。

除了学费以外,还要承担学习期间住宿的费用。如果工作不在学校所在地,还要负担往返上课的交通费。除此之外,隐性的经济成本是“没有奖助”。

二、社会认可

虽然教育部下达统筹全日制与非全日制的通知,两者执行相同的招生政策、培养标准和具有同等地位。但是在社会上,人们的认可具有滞后性。

过去,在职研究生大多是在职人员刷证、刷学历的存在。考试分数线低、学习时间短、容易毕业等,再加上容易出现教育乱象。因此,社会上对在职研究生的认可度远不如全日制研究生。考事业单位、公务员更是如此。

现在教育部要让全日制与非全日制执行相同标准,其初衷很可能是为了整治教育乱象,提升非全日制的社会认可度。但是,这绝非一朝一夕之事,而是要经过长久的试水与改革。人们的观念不变,非全日制在社会上的认可度依然很低。

三、政策风险

要想得到社会认可,官方就必须带头认可。因此,非全日制的改革并非教育部一“部”之事,更需要其他政府部门、事业单位、权威机构鼎力配合。总不能台前教育部刚说完“非全日制和全日制具有一样的地位”,台后各大具有权威性、公信力的单位在招人时却只要求“全日制”。

所谓牵一发而动全身。教育改革,就会涉及到社会上其他方面的变化。只有顺势而改,才能推动执行。非全日制正是处在随时改变的时期,其改革的结果如何,现在不好说。只能等最早的一批毕业后(也就是2019年),谈谈感想。因此,应届生考非全日制的话,存在很大的政策风险。

最后,同学们也不必对非全日制那么悲观。高风险往往面临的是高收益。也许非全日制研究生在教育部的强硬改革下,往更好的方向发展。那么,第一批吃螃蟹的人,回报往往是最高的。

版权声明:

本文转载自网络如原作者不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在短时间内予以处理,联系电话010-53572272。

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

  • +1

  • +1

    收藏

备考交流

备考交流方式欢迎各位备考生入群交流。

2019年管理类联考备考群:726796214,

2019年MBA提前面试群:726788913/26793616/ 726311818。

2019年EMBA备考咨询群:708818868。

购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

相关推荐

热门项目

上交大安泰MBA

清华五道口金融MBA

中国地质大学(北京)

华中科技MBA项目

南京大学MBA项目

北京林业大学

南京师范大学

内蒙古大学

武汉大学水利水电学院

南开大学商学院

推荐活动

更多 >