MBAChina考后为大家整理发布华章版“2019管理类联考综合论证有效性分析答案及解析”原试题，稍后会有更多专业版本解析和范文内容，请大家持续关注。12月22日17:00 开通在线估分系统，帮助大家做好考后估分、从容迎战后续复试和调剂!

56、论证有效性分析：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(30分) (提示:论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后-致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)

有的人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐，其实选择越多，可能会越痛苦。

常言道：“知足常乐”，一个人知足了才会感到快乐，世界上的事物是无穷的。所以选择也是无穷的，所谓：“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择，才能使人感到最快乐，而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就是只会感到痛苦”。

再说，在做出每一项选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的精力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此，我们在做考卷中的选择题时，选项越多，选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。

还有选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于选择失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多，有人认为飞机晚点而后悔没选择坐高铁，就是因为可选交通工具多样造成的，如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。

退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分，人们做出某些选择后可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说，选择越多，后悔的概率就越大，也就越痛苦，很多股民懊悔自已没有选择好股票。而未赚到更多的钱，从而痛苦不已。无疑是因为可选股票太多而造成的。

( 提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和 使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。

论证有效性分析

一、难度系数分析

今年的论证有效性分析整体难度不大。保持了最近几年论证有效性分析的一贯风格。

在内容上，考察的是关于“选择”问题，专业性不是很强，考生只需根据日常生活经验就可以整体掌握论证的核心。

在形式上，还是采取驳论式的命题方法。文章整体都在反驳“选择越多越快乐”这样的观点。我们需要做到“否定之否定”。

在考点设置上，基本延续历年的思路，40%的错误只要依靠日常思维就可以解决，另外 60%的错误需要结合逻辑推理。

整体说来，考生只要根据认真思考，仔细分析，根据日常学习的知识，都能够获得比较理想的分数。

二、题干的论证思路

本文所要论证的观点是：其实选择越多，可能会越痛苦。为了证明这一观点， 本文从以下四个角度进行了分析和论证，题干的四个分论点是：

1、只有无穷的选择，才能使人感到最快乐，而追求无穷的选择就是不知足， 不知足者就不会感到快乐，那就是只会感到痛苦。

2、选择越多，我们在考查分析选项时势必付出更多的精力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。并以考卷中的选择题为例进行证明

3、选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于选择失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。并以出行方式作为证明。

4、选择越多，后悔的概率就越大。并以股市为例作为证明。

三、主要逻辑错误

1、作者曲解了“知足常乐”的概念，知足常乐，出自老子《道德经》，含义是安于已经得到的利益、地位，并非是文中认为“只有无穷的选择，才能使人感到最快乐”。

2、 “追求无穷的选择”和“不知足”，是完全两码事，前者强调探索的勇气，后者强调的是欲求不满，两者侧重角度不同，不能完全等同。在此基础上推出“不知足者就不会感到快乐，那就是只会感到痛苦。”的推论也明显不能成立。

3、材料中认为：选择越多，付出精力越多，势必带来更多的烦恼和痛苦。这一说法过于绝对。虽然，面对更多的选择，我们要付出更多的精力。但是，后果却不一定是烦恼和痛苦，还有经验、成就、欢乐和满足感。

4、为了证明 3 中的观点，作者以考卷中的选择题为例，这样的论证明显是以偏概全的，事实上“选择题”是无法代表生活中的“选择”的。

5、作者选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于选择失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。这种说法明显是片面的，作者为何不提选择越多，成功的概率也会高呢？

6、作者为了证明 5 中的观点，提出“有人认为飞机晚点而后悔没选择坐高铁，就是因为可选交通工具多样造成的，如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。”这明显是不准确的。

7、作者认为：即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分，人们做出某些选择后可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说， 选择越多，后悔的概率就越大，也就越痛苦。这里明显有强加因果的嫌疑。

8、作者为了证明 7，还提出：很多股民懊悔自己没有选择好股票。而未赚到更多的钱，从而痛苦不已。无疑是因为可选股票太多而造成的。和上文所说一样， 仍然是以偏概全的嫌疑。

9、作者全文都在讨论选择失败会怎么样，这明显属于片面看问题。为何不谈选择成功所带来的喜悦和满足感呢？

10、其他错误，言之成理，均可得分。

【在线估分】

12月22日17:00 ，在线估分系统正式开通，无论你是学渣还是学霸，有胆子就来估分吧！

在线估分系统：http://www.doxue.com/special/score/?s=g4