这5项最常见的营销指标 你可能都用错了

MBAChina
2017-08-04 13:40 浏览量: 3775

MBAChina网讯】营销指标并非尽善尽美,但如果人们能了解不同指标的真正含义,它们或许会派上更大的用场。


市场份额、客户净推介值、点赞的价值、客户终身价值和投资回报率是五项最常用的营销指标,它们的重要性已得到广泛认可,但是频频遭到误解和误用。


下面,我们就来澄清这些营销指标的含义,让管理者能够选择适当的指标,并合理应用。


市场份额


在具有规模经济效应的市场上,公司可以通过增加销量来降低单位成本,进而提高整体利润


然而,有些市场并不存在这样的规模经济效应,比如在咨询业,当提供的服务量增加时,每小时的服务成本并不会大幅降低。


公司在某一特定品类中的市场份额,取决于公司如何界定这个市场:若想扩大市场份额,它可以重新界定市场,将竞争对手排除在外。


此外,由于市场份额代表的是相对成功而不是绝对成功,在市场份额目标的推动下,公司可能会向竞争对手发动无利可图的攻势。


客户净推介值


客户净推介值(NPS)最大的卖点之一就是它的简洁性。


消费者只需要回答一道简单的问题(你向朋友或同事推荐X产品的可能性有多大),打9分或10分的消费者会认定为推荐者,打6分以下的(含6分)则被列为贬损者。


用推荐者所占百分比减去贬损者的百分比,最终得分就是NPS的分值。


然而,公司为了提高客户净推介值,可能不惜以破坏收入增长为代价。


比如说,在需求缺乏弹性的公用事业领域,只要价格降低了,净推介值很可能就会提高,因为客户会更加满意,更容易向别人推荐这家公司。


此外,打0分的客户对商品的贬损程度明显高于打6分的客户。如果公司将不同类型的贬损者划入同一大类,就会失去深入挖掘个中差异的机会。


点赞的价值


数字营销人员广泛使用的一个指标就是社交媒体上点赞的价值。计算这一价值,通常要确定社交媒体上粉丝客户的平均价值,然后减去非粉丝客户的平均价值。


营销人员似乎认定,粉丝与非粉丝的客户价值之所以出现差异,要归因于公司的社交媒体战略,但是两类客户本身即存在差异,这与公司的社交媒体战略毫不相干。


如果消费者在Facebook上为某品牌点赞,是因为他们此前对该品牌有过不错的体验。公司不应该以粉丝客户与非粉丝客户之间的价值差异为标准,来衡量社交媒体上的广告营销支出是否有效。



客户终身价值


客户终身价值(CLV)是指从客户关系中获得的现金流的现值。


一位营销人员可能会根据CLV的数值,决定是将营销资金用于争取新客户,还是留住更多的现有客户。


令营销人员困惑的一大问题是,计算CLV时是否要考虑客户获取成本。


许多营销人员坚持在报告CLV之前将客户获取成本扣除,但这会导致若干后续问题。


客户获取成本属于沉没成本,在制定前瞻性决策时应予以忽略。


投资回报率


大多数营销人员认为,要计算投资回报率(ROI),只需知道总利润和投资额就可以了。


这种看法并不正确。为了准确计算ROI,你必须能估算出因这笔投资而产生的具体利润,把那些即使没有这项投资也会产生的利润剔除。


此外,ROI的结果还可能被人为操纵:只选择最优项目来投资,平均ROI提高了,但总利润会降低。


如果市场营销领域真正希望提高市场营销在创造成果方面的声誉,营销人员就必须改进衡量方法。


【作者尼尔·本德尔(Neil T. Bendle)为西安大略大学毅伟商学院市场营销学助理教授,查兰·巴格(Charan K. Bagga)为杜兰大学弗里曼商学院市场营销学客座助理教授。】



版权声明:

本文转载自商业评论精选,如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在最短时间内予以处理,联系010-53572272。



编辑:

(本文转载自 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略