MBA必读!避免十大问题,保你论文过关

MBAChina
2017-01-10 09:47 浏览量: 2555

MBAChina网讯】各大学及老师们对MBA(或硕士研究生)写学位论文的要求很多,其中最突出的要求是要创新,但是,真正因为创新不足而导致评审、预答辩或答辩不通过(或返修,下同)的论文非常少!

那么问题来了,哪些问题容易导致论文不通过呢?

我经常参加各类论文评审或答辩,总结发现,MBA(或硕士研究生)学位论文常有四大严重问题、六个一般问题。

如存在严重问题,可能导致论文不通过或返修工作量非常大;如存在一般问题,返修工作量较大。

第一部分 严重问题

(一)文不对题

具体分为两个层次:

1、论文题目与内容不匹配。

例如,一篇论文题目是《IT企业的供应商管理:以A公司为例》,但内容只讲了供应商管理的理论和A公司实践经验,并没有讲A公司的经验如何推广到IT企业。这是不行的,这一题目对应的内容还需要讲:IT企业的类型和特征分布,哪些适合A公司的经验、哪些不适合,A公司的经验推广到适合的IT企业时要注意哪些问题。

MBA论文中,《XX行业或领域的XX管理或模式:以某公司为例》这样的题目非常多。这类题目的论文普遍存在上述严重问题。

2、论文的章节标题或小标题与内容不匹配。

例如,一篇论文的某个小节的标题是“OKR的实施”,但这一标题下的内容大部分在讲OKR的起源、意义及与KPI的区别,只有一句话是讲OKR的实施。

(二)数据不足

MBA论文不用量化模型也可以,但必须有支持观点或结论的大量数据或事实。很多论文泛泛而谈,甚至是网上都能找到的泛泛而谈,缺乏数据、事实(案例)支持。

例如,一篇讲网络营销策略的论文,只是泛泛地讲了要建设网站、自媒体,并在微博、微信进行推广,要加大吸引粉丝的力度、降低推广成本,但没有收集阅读率、转化率、CPM、获客成本、活跃用户、购买均价等数据,更没有对这些数据比较和分析。这样的论文太空、太肤浅。

(三)逻辑杂乱

最常见的问题是既有交叉,也有遗漏。例如,以下是一份调查问卷中的两个题目,第1题中的三个选项是有遗漏,第2题中的三个选项是交叉。

1、你认为去买换季大优惠的衣服这件事属于下列三种情况的哪一种?

A.重要而紧急; B.不重要但紧急; C.重要但不紧急。

2、你的身份是下列三种中的哪一种?

A.中高层管理人员; B.部门经理; C.基层员工。

再如,一篇论文的3.2小节的标题是“小微企业人力资源的问题与对策”,但这一标题下的次级小标题是:

3.2.1小微企业招人难及对策

3.2.2小微企业支付不起高薪

3.2.3小微企业的福利创新思路

这三个并列的小标题杂乱无章,逻辑和结构有明显的问题,而且也属于文不对题。

(四)因果不明

有些论文看上去有很多数据,但数据与数据之间,或结论与数据之间的因果关系不明。因果不明与上述逻辑杂乱有关联,但这一问题比较突出,单独再作说明。

例如,一篇论文的题目是《A公司收购B公司的并购绩效研究》,内容讲了收购之后的销售利润率、净资产利润率都增长,由此说明并购绩效是显著的。但是,销售利润率、净资产利润率增长的原因有多个,可能是新产品投放市场、销售力度加大、出售其它资产等其它原因带来的,需要对带来销售利润率、净资产利润率增长的主要因素进行比较分析,并估算其中收购B公司贡献的比例有多少。

再如,一篇“借助微信订阅号进行产品营销”的论文中,通过问卷星对公众做了问卷调查,调查包括受访者对订阅号文章主题、内容、表达方式及作者(含意见领袖)的看法及转发意愿(细分为转发朋友圈或好友)等,但收集的都是受访者的主观感受和主观意愿类数据,并没有收集、也没有分析订阅号后台的客观数据,这些数据包括文章阅读量、分享量、收藏量、阅读来源分布、不同日间段阅读量、转载(如为原创文章)情况等。如果与研究对象涉及的公众号管理者做好沟通,并承诺酌情保密,获得这些数据并不难,用这些客观数据得出或调整营销策略,比用主观数据的因果关系更有效。

第二部分 一般问题

除上述四大严重问题,还有六个一般问题,如下:

(五)定义不明确或错误

例如,一篇论文引用国家统计局等部门《关于印发中小企业划型标准规定的通知》对中小企业定义时写到:“工业企业从业人员1000人以下或营业收入40000万元以下的为中小企业”。

这遗漏了微型企业,应该加上:工业企业从业人员300人及以上,且营业收入2000万元及以上的为中型企业;从业人员20人及以上,且营业收入300万元及以上的为小型企业;从业人员20人以下或营业收入300万元以下的为微型企业。

(六)主次不明确或重要性排列有问题

当说到“XX主题有以下三个(或多个)因素”时,应按重要性顺序排列,但很多论文主次不明确或重要性排列有问题。

摘要中没有写上重要观点、主要结论,也可归入此类。

(七)前后不一致

例如,一篇论文中的措词,有的地方用“股转系统”,有的地方用“新三板”,甚至第一次出现这两个概念时也没有说明两者的关系。事实上,“股转系统”俗称“新三板”,论文第一次出现这一概念时,要把其全称、简称、俗称一并说明,正文中一般应选择使用其中的一个。

(八)用词夸大或不准确

例如,一篇论文中写到:“支付宝击垮银联老大哥。银联POS机遍布全国各大商场形成绝对优势,但同时存在的问题是过度依赖POS机,固定成本和维护成本高”。

这一表述中“击垮”、“银联POS机维护”两方面都是不准确的。

(九)语句不通畅

例如,一篇论文中写到:“未来需要深入探究创业者与投资方冲突情境变量相关研究”。老师提出太拗口,后来改为“未来需要深入研究创业者与投资方冲突的关键影响因素”。

(十)排版不整齐,参考文献格式杂乱

举例略。

版权声明:

本文内容来自问题管理,文章仅代表原作者观点,不代表MBA China观点。如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在最短时间内予以处理,联系010-57277590。

精彩推荐:

*商学院MBA学费明年或停涨

专家预测2017MBA管理类联考分数线在165左右

34所自主划线院校MBA管理类联考复试分数线汇总

欲了解更多联考新闻资讯请点击:http://www.mbachina.com/html/lkxw/

友情提示:2018管理类联考(MBA/MEM/EMBA)备考群459353097 / 239701642 / 346590212,2018MPAcc备考交流群214136678,欢迎各位备考生入群交流。

更多精彩内容关注MBAChina网微信公众号

编辑:

(本文转载自 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略