MBA备考:联考逻辑都有哪些陷阱

MBAChina
2016-08-24 10:16 浏览量: 2800

MBAChina网讯】管理类联考逻辑推理总体难度不是特别大,但是题目中有很多“坑”,如果不注意就会掉进陷阱中,做完了感觉很对,结果却不如人意。下面这道题赶紧拿来练习一下。




1、 古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支,也称地支。顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸 酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。


根据以上陈述,可以得出以下哪项?


(A)现代人已不用干支纪年。


(B)21世纪会有甲丑年。


C)干支纪年有利于农事。


(D)根据干支纪年,公元2024年为甲寅年。


(E)根据干支纪年,公元2087年为丁未年。


【正确答案】E。


【解 析】这一题很多同学有可能会上来选B,理由是一个世纪100年,60年重复一次,肯定会轮到甲丑。但是很可惜,B是错误的。十天干与十二地支组合有120 种情况,但是题中告诉我们,60年重复一次,因此,不会是十天干与十二地支的全部组合,故B不正确。由2015年是乙未年,根据60年重复一次可 知,2075年也是乙未年,2087与2075年之间间隔12年,天干有10个,因此天干变成丁,地支有12个,因此,地支还是未。故E为正确答案。


2、 为了有助于人们选择最满意的城市居住,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程 度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的高低,评以1分至10分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下 哪项是实施上述活动需要预设的前提?


Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。


Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。


Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。


A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。


【解 析】这道题是补充假设的问题,由于每个人对“舒适程度”的感觉是不一样的,因此题干结论若要正确,条件Ⅱ是必须的前提;若题目中结论正确,需要假设题目中 的十个指标存在量化标准,因此条件Ⅰ为必选项;条件Ⅲ存在争议,不过可以从另外一个角度理解,便于理解题目的结论,如果居民没有选择居住地的权利,那么题 目中的满意度调查就没有意义,所以也得不到上述结论。


3、 考古学家发现,那件仰韶文化晚期的土坯砖边缘整齐,并且没有切割痕迹,由此他们推测,这件土坯砖应当是使用木质模具压制成型的,而其他5件由土坯砖经过烧 制而成的烧结砖,经检测其当时的烧制温度为850-900℃。由此考古学家进一步推测,当时的砖是先使用模具将粘土做成土坯,然后再经过高温烧制而成的。


以下哪项如果为真,最能支持上述考古学家的推测?


(A)仰韶文化晚期的年代约为公元前3500年-公元前3000年。


(B)仰韶文化晚期,人们已经掌握了高温冶炼技术。


(C)出土的5件烧结砖距今已有5000年,确实属于仰韶文化晚期的物品。


(D)没有采用模具而成型的土坯砖,其边缘或者不整齐,或者有切割痕迹。


(E)早在西周时期,中原地区的人们就可以烧制铺地砖和空心砖。


【解析】正确答案E。论点:当时的砖先使用模具将粘土做成土坯后高温烧制而成,论据:(1)仰韶文化晚期的土坯砖经过模具压制而成,(2)而其他5件土坯砖经过烧制而成。这个论证要成立,需要说明论据(2)中的那5件是仰韶文化的物品,这样才能形成论证链条。故C为正确答案。


4、通过上面两个题目,我们可以发现逻辑看起来很简单,但实际上到处是“坑”,如果你还觉得逻辑只需要花上两个月做做题就可以拿高分,那么你就错了。


任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果,所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?


A.如果一种水果有人品尝过,就可以知道其口味。


B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。


C.要知道某种水果的口味,需要有人去品尝。


D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。


【解析】这道题需要补全假设,结论是:任何人都无法知道任何水果的味道,前提是:任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果。补充前提是:要知道水果的口味,需要有人去品尝,应该选择C。选项A,是充分条件,但不是构成结论的原因,属于强拉因果;B、D都为不合理的假设。


5、最近的一项研究指出:“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查,发现那些经常吃沙棘果的儿童,其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证?


A.对成年人的研究发现,每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。


B.调查显示:沙棘果价格非常高,只有富裕家庭的儿童才经常吃,同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。


C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商,其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。


D.沙棘果是儿童喜欢的食品,家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。


【解 析】吃沙棘果与儿童智力发展是否存在必然联系,通过样本调查判断出吃沙棘果与儿童智力发展存在正相关的关系。B选项说明家庭条件是否富裕与儿童智力发展存 在关联联系;C选项说明题目中的结论是由于生产商的广告产生的以偏概全的结论;D选项属于因果倒置,成绩优异是因,吃沙棘果是结果。


版权声明:

1、本文内容转载自网络, 文章仅代表原作者观点,不代表MBA China观点。

2、文中图片来自网络,如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在最短时间内予以处理,联系010-57277590。


精彩推荐:


浙江大学MBA在线宣讲会


2017年中国商学院MBA招生简章汇总


全国各院校2017MBA提前面试时间汇总


温馨提示:


为了帮助各位考生更好、更及时地了解2017年全国MBA报名的最新信息,MBAChina网特别为考生增设北京MBA报名、上海MBA报名、广州MBA报名等热门MBA报名专题页 :


北京MBA报名信息:http://bm.mbachina.com/index/schoollist?area=110000


上海MBA报名信息:http://bm.mbachina.com/index/schoollist?area=310000


广东MBA报名信息:http://bm.mbachina.com/index/schoollist?area=440000


了解更多MBA报名信息请登录全国MBA报名服务中心:http://bm.mbachina.com/



友情提示:欢迎广大考生加入2017管理类联考备考专家群 453676273 ,2017MBA备考精英群 546950070 ,2017管理类联考备考总群 239701642 。

更多精彩内容关注MBAChina网微信公众号



编辑:

(本文转载自网络 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略