高善文:出口恢复提升经济韧性 | 清华金融评论速递

MBAChina 2018-01-05 浏览量: 2929
 

MBA中国网2017年第三季度,中国国内生产总值(GDP)实际同比增长6.8%,连续九个季度运行在6.7%~6.9%的区间,保持中高速增长。这期间,特别是2016年以来,供给侧改革和环保限产无疑对总产出形成了抑制,但经济增速仍然大体稳定,表现出非常好的韧性,背后关键的支撑力量来源于哪里?本文对此进行分析。


供给侧改革和环保限产抑制产出


其中一种理解比较简单直观,认为供给侧改革和环保限产,提振了价格,提升了企业生产的积极性,从而最终推升了产出。


这可能是不对的。理论上,如果没有需求改善的配合,单纯的供给侧改革和环保限产,对应着产品供应曲线的左移。这确实会带来价格的上升,带来龙头企业盈利的改善,提高龙头企业生产积极性,但考虑各种关停并转以后,行业总体产出大概率是回落的。


事实上,数据层面,供给侧改革和环保限产背景下,相关行业“量跌价升”的特点表现得非常明显。


例如,我们合并观察工业细分行业中,受到供给侧改革和环保限产显著影响的诸如煤炭、钢铁、有色、化工等行业。2016年初以来,这些行业在产成品价格剧烈攀升的同时,增加值同比大幅度下滑。可以看到,产成品价格暴涨也许刺激了龙头企业生产积极性,但这并未扭转行业总产出的下降。


 



出口回暖提升经济韧性


在我们看来,支撑经济韧性的关键力量,是全球经济同步回暖背景下中国出口的恢复。


全球工业增速在2016年上半年低位企稳,下半年以后持续回升,目前增速已经接近2013年水平。


这相应地带来了中国出口增速的改善。中国实际出口增速在2015年下半年见底,随后震荡走高,2017年二季度实际同比回升至9%,与2013年—2014年季度高点水平接近,较低点反弹幅度超过10个百分点。


出口之中由本国贡献的增加值,占全部工业增加值的比重在三成以上。这样,不考虑其他派生影响,单纯由于出口回升,对中国工业增速的贡献可能就超过了3个百分点,这在很大程度上抵消了供给侧改革和环保限产对产出的抑制。


 


外需与内需,孰轻孰重?


同期中国内需也有恢复,如房地产开发投资的反弹、制造业投资的企稳等。内需的恢复,在水泥产量数据中也有体现。那么在经济企稳改善过程中,外需与内需,孰轻孰重?这也引起了市场的一些争论。


我们倾向于认为,外需的作用可能更重要一些。支持证据来源于实际贸易盈余占GDP比重数据。理论上,如果外需主导经济恢复,实际贸易盈余占GDP之比将走高;内需主导经济恢复,这一占比会下降。2016年以来,中国实际贸易盈余占GDP比重基本维持稳定,似乎外需与内需的贡献大体相当。但考虑到这期间供给侧改革的实施和环保限产,均倾向于增加进口、降低实际贸易盈余,因此,如果剔除这部分影响,实际贸易盈余占比很可能是上升的,这也意味着,外需改善、出口恢复可能较之于内需,发挥了更为重要的作用。


市场上还有一些分析认为,中国大力推动的供给侧改革,增加了中国的进口,促进商品国经济的恢复,进而认为这是2016年以来全球经济恢复、中国出口回暖的主要原因。


这一分析似乎过高地估计了中国进口和相关商品国经济恢复的贡献。例如,2016年以来国际原油市场供需同步改善,与中国进口的关联应该是不大的;再如,美国、欧元区和日本经济动能的恢复,可能更多地与前期宽松政策的支持、就业和居民消费活动的趋势改善有关,与中国进口和相关商品国经济恢复的关联也比较有限。


我们还可以将全球经济看作一个整体,来分析中国供给侧改革的影响。例如,中国实施供给侧改革,实际上相当于全球工业品供应曲线出现了一次左移,理论上,我们大概率将看到全球工业品“量跌价升”的局面。


然而在此期间全球工业品“量价齐升”,这也清楚地表明,单纯基于中国供给侧改革来理解全球经济的恢复,是很不完备的。


 

 

全球恢复的可持续性


今年9月,商品房销售面积同比增长-1.5%,为2015年3月以来的首次下滑。这可能主要反映了限购限贷限售政策的陆续出台、信贷额度的紧张,也许还有市场自身透支等因素的影响。


限制性措施短期之内不会转向,商品房销售的降温应该还会持续一段时间,预计也会对房地产投资和新开工,以及实体经济终端需求产生一些负面影响。


但考虑到过去两年多的时间里,全国范围内商品房库存显著下降,在此背景下,房地产投资和新开工回落的深度可能是比较有限的。


特别是,从制造业采购经理人指数(PMI)、国际金融市场以及经济合作与发展组织(OECD)领先指标等来看,此轮全球主要经济体的恢复具有较好的同步性。这也许反映了多年调整之后,全球经济在出清道路上所取得的明显进展,也意味着未来增长趋势的更加稳健。


历史上,全球经济恢复进程的中断,往往来源于就业市场紧张、通货膨胀高企,或者金融市场上泡沫风险的累积和爆发。目前各国就业市场尽管改善,但工资增长和通胀压力不大;大类资产市场上,估值泡沫的风险似乎也不是很显著。以此来看,全球经济增长和国际贸易的回暖,未来一段时间,有望继续为中国经济提供关键支撑,帮助提升中国经济韧性。


本文刊发于《清华金融评论》2017年11月刊


版权声明:

本文转载自清华金融评论公众号如原作者不愿意本网站刊登使用相关素材,请及时通知本站,我们将在短时间内予以处理,联系电话010-53572272。

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

  • +1

  • +1

    收藏

备考交流

备考交流方式欢迎各位备考生入群交流。

2019年管理类联考备考群:726796214,

2019年MBA提前面试群:726788913/26793616/ 726311818。

2019年EMBA备考咨询群:708818868。

购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

热门项目

上交大安泰MBA

清华五道口金融MBA

中国地质大学(北京)

华中科技MBA项目

南京大学MBA项目

中国人民大学

浙江大学

吉林财经大学

山西大学

厦门大学

推荐活动

更多 >