【MBAChina网讯】1月17日，冬季世界经济论坛期间，腾讯财经在瑞士达沃斯当地，举办了“全球经济前瞻：大拐点 or 大震荡”主题晚宴。本次晚宴由原子智库主办，北京大学国家发展研究院、北京大学新结构经济学研究中心提供学术支持。

此次晚宴上，针对中国目前所面临的环境困扰，是否由经济增长过快造成的问题，北京大学国家发展研究院名誉院长、北京大学新结构经济学研究中心主任林毅夫教授提到，放慢经济增长速度，并不见得会对环境的改善做出贡献。

他提到，改革开放以后，中国经济的发展增速达到平均每年9.7%。在人类经济史上，还未曾见过任何一个国家、任何一个社会，以如此高的速度，持续这么长时间地发展。

但与经济的高速发展相伴，中国的环境也面临着严重的恶化。雾霾的天数越来越多、指数越来越高，这使得有些人认为，中国环境的恶化是由于经济增长的速度太高。因而认为，如果把经济增长速度降下来，环境就会相应得到改善。

“这个愿望是好的，但事实却不是这样。”林毅夫举例说，1979年改革开放刚开始时，中国的人均GDP较印度低了25%;过去37年，中国高速增长反超印度，目前人均GDP是后者的5倍。但是就环境而言，印度的环境污染程度超过中国。

“也就是说，放慢经济增长速度，并不见得会对环境的改善做出贡献。”林毅夫认为，这是因为环境与经济的发展阶段有关。

林毅夫提到，一般中等发达国家，基本处于制造业阶段。制造业阶段的能源使用、排放的密度相对较高。制造业阶段之前的农业阶段，和制造业之后的服务业阶段，能源使用密度低，排放密度低。这两个阶段通常青山绿水。

他认为，在这种情况之下，除非我们能够快速地进到高收入阶段，或是退回到低收入之下，否则难以减小环境压力。

在他看来，若是退回到低收入阶段，像G20期间，把工厂全部关掉，偶尔一两天可以，如果全国这样做，使得人均GDP退回到人均收入一两百美元，老百姓是不会接受的。

因此他认为，这种状况之下，要想真正釜底抽薪地解决中国环境问题，其实应该加速进入高收入阶段，而非放慢经济发展速度。

这是因为，进入高收入阶段以后，经济的产业结构必然以服务业为主体，制造业的比重大大下降。同时，国家对于资源可动用的手段也多，对环境治理的能力也逐渐增强。“通过放慢经济增长速度来改善环境，只会让我们在环境压力大、污染程度高的阶段承受更长时间。”

版权声明：

本文内容转载自北大国发院BiMBA商学院，文章仅代表原作者观点，不代表MBA China观点。如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材，请及时通知本站，我们将在最短时间内予以处理，联系010-57277590。