孙海:商学院如何做信息化应用

MBAChina
2016-11-24 14:56 浏览量: 1854

MBA中国网讯】今天,“创新融合•智享未来”第七届商学院暨专业学位信息化论坛与我们相约桂林,在桂林电子科技大学第三教学楼报告厅盛大举办,论坛现场盛况空前!本届论坛由Blackboard中国公司、MBA中国网主办、桂林电子科技大学商学院承办,论坛借势全球信息化发展,以全新视角引领招生新跨越、迈出稳步向前的步伐,进一步激发市场活动和社会创造力,实现创新思维与招生发展的有效结合,也为商学院未来改革提供方向和指引。本届论坛共设四大主题模块,与会嘉宾围绕模块一“商学院信息化经验分享”这一主题展开演讲。


以下是复旦大学IT中心主任孙海老师主题演讲分享:




一开始筹备的时候是我们提出的,转眼过去将近八年了,眼看这个会议的规模越来越大,我感到很欣慰,会议一开始就定了很好的基调,大家愿意把自己的经验分享出来。


我的介绍分三个部分,第一部分,对一些商学院来说也有每个阶段的困惑和痛点,我分享一下我们的经历。第二部分,讲讲我们下一步想做的事儿,以及现在做的事儿。我们把要解决孤岛的问题纳入了规划。第三部分,我给大家分享一下甲方乙方的问题,希望我的感受能够为大家做甲方乙方处理关系时带来经验。


其实跟其他所有的商学院是一样的,商学院做信息化的时候,相对于其他学校来说比较独立,因为他要面向客户,必须拥有用户思维,走在学校的前面。这样的话,往往造成了你跟学校存在孤岛的情况。对于学院本身来说,我们做系统的时候就是在不断的做孤岛。是不是一开始不做孤岛了呢?我觉得很难,因为你都没有到海里看过怎么知道海里有多大。一开始是摸着石头过河,信息化的第一阶段是先摸索,是逐步孤岛。有了孤岛之后,我们经验交流,通过经验交流来完成目标,这就是我们会议的意义。


我们有各种不同的网站,最先开始是每个部门做孤岛,有的强势项目自己找供应商,弱势项目是IT做,这样的话网站的平台不一样,最后平台要交给运营就不好做了。先开始的时候是放开让每个人做,做完之后体会到很难,当他想到IT帮他做这些事的时候他会来求助我,我们会很主动的跟他谈话让她感觉IT服务的不同。所以,有的东西需要放一放,放完之后再收回来。因此,我们在前年的时候把所有的网站收回来了,我们做了一个集中统一管理的大平台,后端平台、信息发布和表现手段都一样,这样的话我的管理就很简单。


对于页面的设计风格,现在的方式也是放开的。我们有标准,页面设计是找外面做,公司只做平面设计,技术方案和信息发布是我们做的。但是要通过的时候,我们学院有一个部门叫做企业项目部门,他会做规范性的东西并且有一定的自主权,如果全部都由我们自己做是做不了的。所以,有的时候一定做到收放自如。


我们做信息化应用,MBA整个教学过程是全自动化的。我们2005年就上线了,这个系统做的时候还是孤岛,我们把各个部门独立了,但是是在一个平台上。我们为什么把它废掉?有两个问题,第一个问题,当项目立项的时候,你作为IT主管要知道你的项目为谁服务,要建立信息化服务。不同的阶段做的事情不一样。第二个问题,大家都经历过这样的阶段:一开始都往开心网放东西,接着开始微博,现在是微信、企业号、公众号。做完之后,其实都是孤岛,大家很困惑,怎么把这些东西捞在一起。接着迎来了移动化浪潮,移动化浪潮表面是把我们的应用放到APP,后台的所有系统打通APP才能发挥作用,才能把你的数据结合在一起,后面不整合也是孤岛,在这点上,我们做APP的时候因为你的后台没有办法整合。后来还会出现新的情况,就不具体展开了。


下面到了整体信息化的过程,这一定要学院的院长来决定,必须达到统一的共识。我们在2010年的时候就做整体信息化,细化了6年一直没有落实,今年的合同刚签完。讲合同之前,我把一些要点给大家列列,听过程的时候把这些要点体会一下,IT如何适应现在的变化,对于IT项目经理来说,这是很重要的事情,对IT部门来说是很难的定位。我举一个简单的例子,你到底是开发商还是物业公司?其实我感觉IT部门应该是物业公司,但是现在我们很多工作承担了开发商的任务,开发商应该由谁来做,必须有IT自理解,学院成立专门的信息化工作小组,由他来决定信息化的发展方向,IT工作小组就是商学院的开发商,IT的重点应该是运营商。IT主管比较特殊,可能又是开发商又是运营商,但是你的部门应该是物业公司,这是我的理解。


对于开发是不是要外包,有很多学校的老师一开始很热心,都自己做,但是孤岛阶段是可以的,最后是专业的事情让专业的人来做,我非常赞成这个观点。所以,IT是不是外包要参考我刚才说了,孤岛可以做,整体需要找专业公司,运营维护也可以自己来。


后面涉及到甲方乙方的关系,我们在整个学校招投标的文件,我把名字隐掉了,甲方是我,乙方是B公司,我们看一下招投标的时候要做整体信息化,我多说一下,规划与实施的关系,有的企业说规划可以单独做项目,我不赞成,如果你的规划不做实施,做成规划没有用,规划和实施一定要一起做。但是B供应商非常专业,在甲方和乙方的关系上完全是信息不对称的,甲方对业务是完全了解的,乙方不完全了解,在技术平台上,乙方是完全占有信息了,在两个信息不对等的情况下怎么谈成共识,所以这很困难,这就要求双方达到共识。我们项目困难的地方是双方没有共识,乙方没有意识到问题的严重性,我有很多的包袱,他也有。他在工作说明书中,你一定要有规划,乙方写的东西要仔细看,不能说不懂就不看了,这是供应商的人品问题,有的供应商承诺肯定做,不承诺也做了,因为他觉得跟你的关系好,他要把事情做完,从做事的角度也愿意做,但是甲方不忍心又加点一点。对于人品不好的公司,他是怎么做的,严重按照合同办事,因为外面的公司为什么能够做事情,他要控制成本,他按天数来算,一到就撤人,你一定知道乙方公司是干嘛的,否则你就进圈套了。


乙方在写工作清单的时候,他写了左边这些内容,你不看的话,这些词既陌生又熟悉,为什么?跟你有关系,但是有点陌生,大家看看右边的要求,右边的要求很熟悉,这是业务要求,乙方偷梁换柱,他列出的是已有产品模块,这是标准产品,他把产品卖给你,一配制就完,如果你按照左边就完了,因为不是你的需求,是他的产品模块,因此,被我看出来,我改了,我要这个内容,不是要产品,我要这些内容和功能。他们继续在玩,说规划只做一部分,二期不做业务,我说什么叫整体规划,一定要注意看。如果大家不注意的话,左边看着好像没问题,但是仔细琢磨就不对了,他说我做的东西就在产品模块里做,操作就不做了,而用户要的不是产品,要的是功能。但是这个产品是我提供的平台,基于这个平台你要什么自己看着办,也不知道,所以大家一定要知道,一定是甲方说的算,我花钱我就是老大,甲方的底气要有,因此也要改掉,不是本模块下做什么事情,而是甲方提供模块给你做。


还有数据导入,他说现在要甲方做,新的平台不知道怎么做,乙方告诉甲方,甲方按照乙方的要求放在课时里,乙方做试验,甲方验收。这条一看就现原形了,为什么?这里所说的260人天的开发服务,这是卖人天的,不是卖服务的,我后来改了不写人天。有的朋友又说不写人天,他怎么知道,为什么?因为他有支撑点,他的项目经理到了人天公司也派不出人,怎么办?谈判的时候我坚持说不能写人天,他们简直不同意,然后我们找了他们的上层,是公司级的总监,他说同意,后来我才愿意签。为什么?因为他愿意把其他项目赚的钱往这个项目填,而经理不愿意。所以,你必须知道是部门级还是上层一级的。


他们为了减少工作量,说尽量少做报表,我们也不能都把它逼死,我们也得让让,我说可以做30个,30个以后我们做,但是我还有招数,跟用户部门说我们不做报表,我们要查询,做数据导出就可以了。我们总有办法。


我给大家说一下规划的时候做什么,在解决刚才说的甲方和乙方信息不对称的情况,我们怎么达到共识,我们一定要把业务流程说清楚,很多项目是因为合同一签就完事。我们看一下业务流程应该具备哪些关键要点,必须要有关键产品、关键目标、关键输出等等,我举个例子,我们前年做了财务系统,我们要做升级,失败了三次,第一次的时候花了很多的时间沟通后签了合同,给领导汇报的时候,领导改变了需求,需要加一个新功能,这个功能颠覆了所有业务系统的逻辑,没有办法,必须要实现了,原计划没有开发费用,就是配置的费用,那怎么办,补充合同,做了第二次开发,开发的人进场了,既跑不起来又老出错,不断投诉,投诉30多次。后来进行的第三次,派了一个业务专家,花了一个星期把流程画出来,关键岗位、关键步骤、关键数据和节点关系,把这个理清楚之后,最后就开发成功。所以,一定要这样做流程。


我们看一下失败的案例——纯咨询。不做实施的咨询是纯忽悠,一定要做业务的咨询,一定是六个关键,没有这六个关键就不行。这次招投标我们在产品模块一级跟乙方沟通把业务流程说细的时候,发现模块的功能满足度只有20%—30%,如果再细,细到第四级满意度就倒数了,这就是巨大的反差。


最后我给大家说一下,对于整个学院信息化来说还是一个职责分清,CIO和CTO,未来的发展一定要清楚,你对IT主管来说你应该是CTO的职责,因为你不能够统领全院的事情,你只能和其他部门平起平坐,做份内该做的事情。而学院以前的模式,比如某个部门做信息化,你可以做,到了整体信息化,我已经有了体系,我做了一个示范,给学院提了一个要求,我们要成立一个新的CIO,这是全院的副院长统领的。CIO统领所有的业务,跟业务部门有发言权,否则你的信息化没有价值,对于CTO来说,除了权利的区别,还有一个区别CTO只要有智商就可以了,不需要情商及而CIO需要情商,你能够看出乙方的正式需求,否则你在谈判过程中很被动,你不知道出什么牌,你一旦看出对方的本质目的就很清楚了。我就给大家介绍这么多,如果有时间的话我再给大家做分享,谢谢大家。


版权声明:

本文为MBAChina原创文章。责任编辑:December。欢迎转载,转载请注明文章来源:MBA China及原文链接。



更多教授观点推荐:


长江商学院汪恭彬:我的“首马”故事与创业感悟


西邮张鸿教授:勇做内陆改革的破局者


精彩推荐:


2017年管理类联考公益大模考


全国各院校2017MBA提前面试时间汇总


2017年各大院校MBA学费统计(更新中)


欲了解更多教授观点请点击:http://www.mbachina.com/html/jsgd/


友情提示:欢迎广大考生加入2017管理类联考备考专家群 453676273 ,2017MBA备考精英群 546950070 ,2017管理类联考备考总群 239701642 。

更多精彩内容关注MBAChina网微信公众号

编辑:

(本文转载自 ,如有侵权请电话联系13810995524)

* 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:news@mbachina.com,欢迎交流与合作。

收藏
订阅

备考交流

免费领取价值5000元MBA备考学习包(含近8年真题) 购买管理类联考MBA/MPAcc/MEM/MPA大纲配套新教材

扫码关注我们

  • 获取报考资讯
  • 了解院校活动
  • 学习备考干货
  • 研究上岸攻略