【MBAChina网讯】中国的MBA与国外的MBA最大的区别是什么？立即申请调剂
不过分挖掘，显而易见的两个区别是：体制造成的教育思路差异以及整合优秀师资的能力。

第一点、教育思路的问题其实来源于历史原因

中国MBA的是从80年代初开始的，到现在为止也仅仅三十年历史，国外的MBA教育已经有百年的历史，在伴随西方经济成长的过程中，以MBA为代表的商科教育经历了不断的修正和完善，基本上形成了一套成熟的符合西方经济发展的教育思路。

而中国的MBA教育起初作为研究生教育的一种，是归属与整个中国研究生教育体制的一部分的，而中国原本的教育体制是为计划经济服务的，后来经济上转型以后，教育模式的转型相对滞后。这对于研究型的普通研究生教育项目来说问题还不明显，但对于要紧密和市场和经济链接的MBA教育来说就是一个非常大的问题。

和中国商学院的决策层执行层接触的经验来看，他们中还有相当一部分，在用传统的教育学术性研究生的思路在办MBA教育。

即使，一部分商学院的院长希望深度改革自己的办学模式(比如招生模式)，也会遇到政策上的障碍，要顾虑到全校一盘棋的一些政策，现在即使MBA教育指导委员会希望改革MBA教育中的一些环节，也会遇到其它专业学位的阻力。比如，MBA招生目前还在采用每年考试1次，成绩一年有效这样的模式，而不是采用类似GMAT的一次考试，在期限内有效的模式。

所以，MBA教育思路上的滞后，是来源于体制层面的历史原因造成，要改变这样的情况需要时间。

第二点、师资

其实师资的问题还可以理解为学术的问题

总体上，国内的MBA师资水平，学术水平还在一个起步期。除了顶尖的几个商学院以外，绝大部分的中国商学院的整体师资水平都无法满足MBA学生在学术上对MBA教育的要求。

MBA教育不同于普通硕士研究生教育的最大区别之一在于，学生们不仅仅需要在理论上有扎实功底的概念型老师，还需要在商业现实中有丰富实践的经验型导师，更理想的话还需要有可以分享商业智慧的艺术型导师。在明茲博格的《管理者而非MBA》这本书中也提到过类似的三个维度。

对于MBA这样的综合商科教育来说，对师资和学术整体要求是全方位的。

首先需要国内商学院的决策者有决心从原有相对迂腐的师资选拔体制中冲出来，其次，需要时间。

从这点出发，延伸出MBA教育的分支——国际MBA!国际MBA有别于传统教育的填鸭式理论灌输，采用西方实践理论结合，应用互动为主的教育方式。实现了MBA教育需求。我们有理由相信中西结合的教育模式将成为主流趋势!

版权声明：

本文转自网络，如原作者如不愿意本网站刊登使用相关素材，请及时通知本站，我们将在最短时间内予以处理，联系010-53572271。

友情提示：

为了帮助各位考生更好更及时地了解全国2018年MBA调剂最新信息，MBAChina网特别为考生增设MBA调剂指导、MBA调剂攻略、MBA调剂问答、MBA调剂活动、MBA调剂资讯等热门MBA调剂专题页面：

立即申请调剂请登2018全国专业学位调剂服务中心http://tiaoji.mbachina.com/?s=mbachinaxwzx

MBA调剂指导：http://tiaoji.mbachina.com/mba/raiders#tjzd?s=mbachinaxwzx

MBA调剂攻略：http://tiaoji.mbachina.com/mba/raiders?s=mbachinaxwzx

MBA调剂问答：http://wenda.mbachina.com/?s=mbachinaxwzx

MBA调剂活动：http://tiaoji.mbachina.com/activity?s=mbachinaxwzx

MBA调剂资讯：http://www.mbachina.com/html/tjyxxx/?s=mbachinaxwzx

编辑：