MBA巡展上，海外商学院申请宝典很受欢迎。这表明很多高材生对申请海外商学院有很多困惑。

　　又到了申请海外商学院的季节。申请者都知道，申请欧美商学院的必需文件有六份：Essay、GMAT、TOFEL、简历、推荐信、大学成绩单。但商学院的录取更像是招聘公司的中高层，选的是人，不是成绩。

　　据各国外商学院培训机构6到7年的辅导经验，中国内地学生在申请欧美商学院时，主要存在的认识误区可以分为四个方面：对于分数的认识、个人资格评估的误区、对于迎合学校风格、写Essay的误区。

　　专家从四个方面谈怎样申请欧美顶级商学院，希望对正在申请的读者有所帮助。

　　误区1 多少分能考沃顿

　　误区：在中国，北大、清华的分数线总是遥遥领先，国外的知名院校肯定也是这样。那么沃顿、哈佛要多少分？

　　中国内地的申请者由于中国的教育体系，形成一种思维定势：经常会问某学院的分数线多少？其实在必需的六份申请文件中，申请短文Essay能起到70%的决定作用，而其他五个方面一共才占30%的比重。像哈佛、耶鲁这样的院校比较看重硬件，对分数有一定的要求，但这动摇不了申请的核心原则：还是要看你的个人素质。所以录取者分数往往相当悬殊。

　　GMAT一般考500分是比较容易的，这在申请中也是低分，但各学院每年都有GMAT成绩500多分的学生入选。因为这个成绩提升很快，有人考三次就能从600分提高到750分。而且对于中国内地学生来说，自有应付考试的一套，所以商学院一般不看重GMAT和TOFEL成绩。

　　有些人辞职准备考试，完全是没有必要的。准备Essay最重要，它决定了你是否被录取。

　　误区2 我远不如他成功，干脆不申请

　　误区：他是知名大学的高才生，个人公司资产雄厚，工作经验丰富，所有经历无比突出，被欧美商学院选中了。我远不如他，还是安心考国内的商学院。

　　个人资格评估存在于思考个人是否可以报考商学院、选择哪家商学院，以及怎样写Essay.其实商学院不是只为那种人准备的。你更没必要因此在申请书中把你经历的小事说得很夸张，把仅有的一点经历描绘得波澜壮阔，那样的申请几乎没有任何希望。

　　欧美商学院也会看硬件，但关键因素还是比较软的，比如个人成熟度、思维模式等。而且你没有必要跟所有人比，你只需要跟本层次、本领域的人做比较。人的年龄不同、社会背景不同，经历当然不同。商学院看的是你的决策方式和操作方式，你只要做好你本年龄阶段该做好的事。

　　误区3 必须和学院的风格一致

　　误区：沃顿和斯坦福风格不一，自己和学院各自的风格一致更容易申请成功。

　　有些报考者会打听他所报考的学院的风格，在写简历和申请短文时把自己塑造成那个风格的人，而不是真实的自己。为了强调产品的差异性，每个商学院在招生时会宣传自己的风格特点，但在招生时却不会依此选择。因为经济风向是多变的，商学院为了保证自己的稳定成功，会吸收不同风格的学生来使得自己在不同气候条件下，都有学生获得成功。而且即使欧美商学院按照自己的风格选择学生，他们在中国只招几个人来保持自己的多样性和国际化，在中国被招收的学生很可能不是典型性学生，而是补充和点缀，所以完全没有必要把自己化装成某学院的风格。

　　误区4 表明我是合格领导肯定申请成功

　　误区：MBA是培养商业领导，我把自己担任合格领导的过程写出来，可谓理论和经验的完美结合。 #p#分页标题#e#

　　很多不会写Essay的人喜欢在短文里给自己做广告，编造简陋的故事来证明自己有多优秀。有些人甚至买一些市场营销的书来抄，满篇都是在告诉别人怎样成为一个合格的领导。这样的申请短文就是空的，没有任何有效信息在里面。而商学院不会招收一个自己不能了解和掌握的学生。

　　在Essay里要有两项内容，第一Beyourself，第二社会经验。获得第二阶段的事业成功，需要对自己的完全掌握，能分析出自己决策的正确和错误，让商学院看到，你理解自己的行为规则，能在以后的失败中获得经验。在此基础上，把你以前决策的失误和明智之处分析清楚，这样的申请就接近成功了。